semenspokojnyj

Коротко говоря, всем.

Более подробно - банк нужен как простому Васе Пупкину, так и непростому владельцу заводов, газет, пароходов. Т.е. в конечном счете опять-таки Васе. Потому что без заводов, газет и пароходов он, Вася, голым бегал бы по лесу в поисках обеда и спасения от саблезубых тигров. А с ними, отработав 8 часов у станка, штурвала или компьютера, он, одетый, спокойно покупает к обеду все, что велела жена.
Оно конечно, владелец бывает форменная сволочь. Так ведь и фрезеровщик бывает! Фрезеровщик, может, и чаще, ибо, как сказано у Брагинского и Рязанова, деньги портят человека, но отсутствие денег портит его еще больше.

    Как бы то ни было, завод нужен не только его владельцу, чтобы съездить в Куршавель с подругами (или основать Стендфордский университет или Третьяковскую галерею) и не только работникам этого завода, чтобы приносить пользу работникам других заводов, а также зарабатывать на жизнь своим детям и себе. Он нужен всем так называемым простым людям, в том числе тем, которые на этом заводе не работают. В частности, им нужно, чтоб этот завод расширялся. А для этого хозяину нужны деньги. Они окупятся, но потом. А нужны сейчас. И взять их негде, кроме как в банке. Можно, конечно, одолжить у знакомых и родственников, но бывает, что у человека нет достаточного числа достаточно богатых знакомых и родственников. Можно также копить свои, но пока накопишь, завод будет стоять нерасширенный, а от этого простому Васе (Джону, Мустафе, Абраму) прямой убыток.
   Короче, хозяин идет в банк, и там ему деньги дают. Но не даром, а берут за это процент. К проценту мы еще вернёмся, а пока отметим, что данному клиенту без банка не обойтись. Отметим и перейдем к рабочему, крестьянину или, не боюсь этого слова, интеллигенту.
   Ему не нужно думать о расширении производства, а нужно ему хорошее жильё. А денег нет. Тут опять-таки можно одолжить у друзей и родственников, но этот вариант мы только что рассмотрели. Второй вариант - копить. Двадцать лет копить, и все это время спать с детьми в одной комнате ("Вовочка, ты спишь?" - "Нет". Он мне дал в глаз. Назавтра "Вовочка, ты спишь?" - "Да". Дал мне в другой глаз. Назавтра "Вовочка, ты спишь?" Я молчу. "Вовочка, ты спишь?" Я молчу. Он: "Ну, поехали". Я - "Куда это вы на ночь глядя?").
   Третий вариант - отнять и поделить. Тут я ничего не скажу, а дам слово девушке, с которой был знаком в другое время в другой стране и в другой жизни. "В нашей квартире до революции жил богатый еврей. Его выгнали и поселили двадцать русских, чтоб они мучались. Так зачем было трогать того еврея? Пусть бы жил человек!"
   И, наконец, можно поехать в Советский Союз, где квартиры дают бесплатно. Нужно только записаться в очередь (это тема для отдельного рассказа. Какого рассказа?! Поэмы! Оратории!! С прологом, эпилогом, истериками и фиктивными разводами), подождать пару месяцев (Мухосранск), лет (Москва), десятков лет (весь остальной Союз Советских) и бесплатно получить квартиру.
   У этого варианта есть два недостатка. Второй - в этой квартире сразу после въезда надо делать ремонт (помните пятилетку качества? Её ведь не зря объявили. А потом, недопятилетив, объявили другую - "Экономика должна быть экономной". И не возразишь, действительно должна). А первый недостаток - это тот факт, что бесплатных квартир не бывает. Всегда кто-нибудь платит. Это или тот, кто собирается в этой квартире жить, или весь советский народ. Практика показывает, что при втором варианте квартир (а также еды, автомобилей, книг, штанов, телефонов, университетов, лекарств, ...) меньше.

В общем, рабочий, крестьянин и, опять не боюсь этого слова, интеллигент берут деньги в банке и покупают дом. И платят банку процент. К которому мы еще вернемся, а пока рассмотрим рабочего, крестьянина и интеллигента, который никаких займов брать не собирается. Представьте себе, банк нужен и ему! Дело в том, что в нормальных условиях нормальный человек зарабатывает больше, чем тратит. Возникает вопрос, что делать с остающимися деньгами. Хранить под матрацем? А пожар, ограбление, инфляция? Не лучше ли положить на свой счет в банке? Кстати, в этом случае деньги будут работать на пользу обществу, т.к. вместо того, чтоб лежать без толку, они будут переданы банком тому, кто расширит производство. Или купит дом. И заплатит процент, к которому мы еще вернёмся и часть которого получит хозяин счета, т.е. тот самый рабочий, крестьянин, интеллигент.
Кроме того, иметь счет в банке удобнее, чем не иметь. Допустим, человек должен заплатить значительную сумму. Допустим, он купил дом или автомобиль. Вместо того, чтоб нести по улице пакет с деньгами и бояться получить по голове, он выписывает чек, и, если этот чек потеряется или попадет в чужие руки, убытка нет. Даже для мелких платежей - за телефон, за свет - не надо никуда ходить. Всего делов-то, бросить конверт с чеком в почтовый ящик. И тебе хорошо, и почтовой службе дал заработать. А можно и этого не делать, в интернете дать банку задание такого-то числа перевести столько-то на такой-то счет.

В общем, получается почти по Михалкову - банки не всякие важны, банки не всякие нужны. А только работающие без нарушений закона. Что, впрочем, верно и по отношению к заводам, газетам и пароходам. На чем и заканчиваю. Извините за внимание.

***

Ну-ну, пошутил. Какое извините за внимание, у нас же ещё за процент не додрато! Ату его, проклятого ростовщика, жадного, наглого, а главное - с большим крючковатым носом!
Насчет носа заметим, что у пушкинского скупого рыцаря, у некрасовского петербургского ростовщика и у достоевской старухи-процентщицы носы были в полном порядке. Заметим и перейдем от носов к процентам. Но сначала рассмотрим сапожника. Он за пошитую обувь берет больше, чем потратил на материал, инструмент и электричество. К нему есть претензии? Нет к нему претензий, поскольку а) его детям и ему самому нужно на что-то жить и б) ботинки обществу нужны. Вот если бы он наркотиками торговал или дурил простаков а ля какой-нибудь киселев-соловьев, тогда были бы претензии. А поскольку обувь нужна, то претензий нет.
Теперь обратно к дающему деньги в рост. Насчет детей вряд ли кто будет спорить, а про общество нелишне повторить.
После достижения обществом определённого уровня развития выдача денег в долг под процент становится необходимостью. Уже в древней Греции для расширения производства приходилось брать займы, хотя, конечно, вопрос платы за телефон там был не особенно актуален.

В этом плане интересны так называемые мусульманские банки. В Коране, как известно, давать деньги в рост запрещено. В 7 веке в Аравии такая услуга действительно не очень была востребована. Если кто хотел расширить своё предприятие с двух верблюдов до четырех, ему только и было нужно, что нож подлиннее да ночь потемнее. А в наше время многие мусульманские страны уровень древней Греции не только достигли, но и превзошли. Им нельзя без банков, которые дают деньги в долг под процент. А что давать в долг под процент нельзя, так они и не дают. Вот тебе сто тысяч на десять лет - по десять тысяч в год и отдавай. Или по 833 и три в периоде в месяц. Только плати еще за сервис, тоже помесячно. И чем больше долг, тем больше плата.
Кто смотрел «Джентльмены удачи»? Как дети в садике завтракать не хотели? Помнится, там Леонов первым делом пошел у масс на поводу, отменил завтрак к такой-то матери. Вторым делом объявил полёт на Луну. А третьим делом призвал всех космонавтов взять космические ложки и есть космическую кашу, поскольку ракета до самого обеда на Землю не вернётся. И знаете – прокатило. Дети радостно и с пользой для здоровья ~~платили за сервис~~ завтракали, не понимая, что ~~банковский процент это~~ ~~банковский процент~~ завтрак это еда, как его ни назови. Ну, детям можно. Они маленькие.

впервые опубликовано 19/10/2018 на https://semenspokojnyj.livejournal.com/1181.html